当前位置:首页 » 美文分享 » 正文

狐狸式思维和刺猬式思维

2020年02月11日 17:34:17  

继续说“论大战略”这本书。

战略是人制定和执行的,那什么样的人更容易实现战略意图呢?

答案是:狐狸一样的刺猬!

 

作者把人的思维分成了两种类型:

狐狸式思维和刺猬式思维。

狐狸追逐多个目标,随时灵活的调整目标和策略,其思维是零散、离心式的;

而刺猬始终坚持目标单一、固执,其思维坚守一个单向、普遍的原则,以此规范一切言行。

如果运用以前我以前介绍过的四象限法分,就很容易得出有四种类型的人:强刺猬强狐狸型,强刺猬弱狐狸型,弱刺猬强狐狸型,弱狐狸弱刺猬型。强刺猬和强狐狸型的人就是狐狸一样的刺猬或者刺猬一样的狐狸。

加迪斯认为,人的思维往往处于刺猬和狐狸两种思维方式的对抗之中。前者重视目标的单一性和纯粹性,而忽视手段的配合;后者重视环境的变化和对自身能力的评估,但往往模糊了目标和焦点。

如果把刺猬理解为对战略目标和愿景的规划,把狐狸理解为对自身能力的评估和调控,那么目标与能力的平衡就是战略。

书中有很多成功和失败的案例来说明。

例如,拿破仑所向披靡,却忽略了俄国拥有辽阔地域和恶劣气候的现实,执意让大军向纵深挺进,最终陷入补给不足和天寒地冻的境地,以一场惨败终结了一生的辉煌之旅。也举了古希腊的例子,年轻时的伯里克利聪慧过人、从不失算,老年时对危机失去了敏感性和判断力,以至于顽固地鼓动雅典与斯巴达对抗,最终导致繁盛的希腊文明在战争中毁灭。

这些失败者都曾是伟大的政治家,但他们不愿受现实条件的约束,试图摧毁任何阻碍自己的东西,固执地追求超出能力的目标。

书中也列举了一些实现目标与能力平衡、成功贯彻战略的案例,比如美国总统富兰克林·罗斯福,他对目标和能力的判断始终清晰,包括在二战后愿意与苏联谈判做交易。罗斯福有充分的自信在大国间协调,操控战后安排,试图为分裂、残破和前途不明的世界找到希望。

还有林肯废除了奴隶制度。我们都知道他是黑人奴隶的解放者,领导美国北方取得了内战的胜利。但在美国内战刚刚爆发的时候,林肯其实并没有废除奴隶制的实际举动。这是因为当时美国有几个州还在南北双方之间左右摇摆,这几个州也实行奴隶制,要是果断消灭了奴隶制,可能会把这几个州推向敌人的怀抱。但随着战争的进行,形势对北方越来越不利。林肯这时果断调整策略,颁布《解放黑人奴隶宣言》,宣布废除奴隶制,动员了大批获得自由的黑人加入北方军队。美国内战的性质到这里发生了根本改变,从一场维护国家的统一的战争,演变为解放黑奴的革命战争。广大黑奴翻身以后热情地加入战斗,终于扭转了局势,使北方获得了胜利。

可以说,林肯是审时度势,调整策略的典型。当然,审时度势的前提,是能够感知到形势的微妙变化。

在作者看来,保持刺猬式的专注固然不易,但像狐狸一样灵活调整自己的策略似乎更难。他的结论是,实施大战略不能让固定的原则或偏见捆住手脚,一个好的战略未见得自始至终都能逻辑自洽,甚至不排除前后矛盾和冲突。

最后用林肯的一句话结尾:

指南针能从你所在的地方为你指出真正的方向,但对于你前行路上,将要遭遇的沼泽,沙漠和峡谷,它不会给出任何建议。

如果在前往目的地的过程中,你只会闷头向前冲,不顾障碍,必将陷入泥沼,一事无成。那么,即使你知道真正的北方,又有什么用呢?

本文标签:

相关文章

女朋友1

女朋友2

总有一个人的出现,会让你觉得人间值得